Biocompatibilidade de três diferentes selantes de canais radiculares, estudo experimental

undefined

Este estudo avaliou a biocompatibilidade de três diferentes cimentos para canais radiculares (Well-Root St, GuttaFlow Bioseal e AH-Plus) após implantação em tecidos subcutâneos de ratos, utilizando análise histopatológica imuno-histoquímica.

Métodos
Quatro grupos de oitenta e quatro ratos machos foram submetidos à implantação subcutânea dorsal de um tubo de polietileno, vazio ou cheio. Os tecidos foram recolhidos, fixados e processados para análise histológica após 7, 15 e 30 d. As lâminas foram fotografadas e processadas digitalmente para identificar linfócitos e macrófagos utilizando os marcadores Cluster of differentiation 3 (CD3) e cluster of differentiation 68 (CD68), respetivamente. O valor de P foi fixado em 0,05, quando a infiltração de linfócitos e macrófagos foi comparada entre grupos e tempos de observação utilizando a análise de variância de uma via (ANOVA).

Resultados
A análise histopatológica de todos os grupos revelou uma reação inflamatória seguida do aparecimento de uma cápsula fibrosa ao fim de 7 dias. Após 30 dias, a espessura da cápsula fibrosa e a resposta inflamatória diminuíram. A coloração CD3 para análise imuno-histoquímica revelou que o grupo AH-Plus tinha a percentagem média mais elevada de infiltração de linfócitos aos 7 e 15 dias, seguido dos grupos Well-Root St, GuttaFlow Bioseal e Controlo. Após 30 dias, não foi observada qualquer diferença discernível entre os grupos em termos da percentagem média de infiltração de linfócitos. Após 7, 15 e 30 dias, verificou-se uma diferença significativa na percentagem média de infiltração de macrófagos entre os grupos, como demonstrado pela coloração CD68. Após 7, 15 e 30 dias, o grupo AH-Plus apresentou a percentagem média mais elevada de infiltração de macrófagos, seguido dos grupos Well-Root St. e GuttaFlow Bioseal, enquanto o grupo de controlo apresentou a percentagem média mais baixa.

Conclusão
Todos os períodos de observação mostraram reações inflamatórias mínimas ao GuttaFlow Bioseal. Após a implantação de tecido subcutâneo num modelo de rato, as reações inflamatórias iniciais ao Well-Root St e ao AH-Plus diminuíram ao 30º dia e todos os selantes testados apresentaram uma excelente biocompatibilidade.

Fonte: Alfahlawy, A., Selim, M.A.A. & Hassan, H.Y. Biocompatibility of three different root canal sealers, experimental study. BMC Oral Health 23, 715 (2023). https://doi.org/10.1186/s12903-023-03473-2